杂论对科技产品的“堵”与“疏”
程维新
近来，关于电动自行车能不能进城、上路的问题，一些地方讨论得喋喋不休。我将他们的讨论，翻过来翻过去地看，得出了一个结论，那就是“管理水平低下”！
实际上，不管是哪位有识之士，对电动自行车的产生和广泛使用都是首肯的。电动自行车节能、无污染、便于大众使用、适合城乡道路，绝对地利大于弊，而且是今后大力推崇的方向。可是，由于电动自行车属于新生事物，管理制度不完善；使用人员素质差异较大（大部分骑行者严格按照交通规则行驶，不可否认，有一些不懂交规的老年人、妇女和不守交规的人存在违规行为）；时有电动自行车发生交通事故；等等，导致管理比较难。在这种情况下，有的城市不是去认真地研究破解这些难题，而是无视环保、利民这些现代科技产品的优势，采取了一“堵”了之的下下策，禁止电动自行车进城、上路。好的东西用不好，就不用它，这不是管理水平低下的表现吗？
与电动自行车相类似的，就是互联网和互联网+了。互联网和紧跟着它发展起来的互联网+，像疯狂的泉水喷涌而出，让我们再次遇到了一个知识大爆炸时代，电脑还刚刚会用，却又要去面对互联网金融、互联网通讯、工业互联网等等，一般人就觉得难于适应。但是，如果我们也采取一堵了之的办法，那我们就会被世界所抛弃，最可怕的是，将来连最基本的生活也不行，除了吃、穿，还会什么？
面对“堵”与“疏”，历史的经验值得注意，最值得关注的是早期的治水，基本是“堵”败“疏”成。面对现代化、高科技，我们应该采取积极的“疏导”，去了解它、征服它、熟练地使用它，以达到 “管理水平不低下”这一目的。
（作者系安吉县科协副主席）
